Charly
03-09-2018 à 12h25
 |
Les ralentisseurs sont une plaie, une idée stupide; ils sont couteux, dangereux, destructeurs, polluants, stupides et inefficaces.
Le réseau routier français n'est-il pas assez dégradé pour que l'on rajoute des dégradations au frais des contribuables ?
Nous camping-caristes, dont la vitesse de croisière est généralement inférieure aux maximums autorisées, sommes de ceux qui doivent ralentir le plus. Si la vitesse conseillée marquée est de 30 km/h, nous savons qu'il vaut mieux passer à 10 km/H. Malheur à celui qui passe plus vite, au risque d'avoir de la casse à l'intérieur (accessoires et équipements, vaisselle), ou plus grave, sur le chassis: Destructeur.
Les automobilistes, plus rapides, sont moins gênés, ralentissent moins et passent plus vite: Inefficace.
De nuit, malheur à celui qui ne verrait pas le ralentisseur. L'automobiliste sera bien secoué; le motard perdra le controle, et peut-être la vie: dangereux.
En obligeant les poids-lourds et camping-cars à faire chuter leur allure à 10 km/h, il y génération de pollution sonore et atmosphérique: il faut freiner fort, puis accélérer. L'usure des matériels s'en ressent, et les consommations de carburant également.
Je plains les riverains proches d'un ralentisseur, qui respirent la poussière des freins, les gaz d'échappement, supporte les nuisances sonores (bruits des freinages, des moteurs, des toles qui battent): Pollueurs.
Enfin, pourquoi obliger les véhicules à ralentir en sortie de bourg, quand la vitesse repasse à 80 km/h ? Et oui, le ralentisseur occupe toute la largeur de la chaussée. C'est totalement stupide
Plutot qu'une infrastructure dégradant la chaussé, certaines communes ont choisis des solutions plus intelligentes:
- chicanes,
- dévoiement,
- rétrécissement
- mobilier urbain,
Toutes choses qui soulignent l'entrée en agglomération et amènent naturellement à adapter son allure, en douceur.
Charly, Webmaitre,11355 msg, 55 ans. Cesson Sevigne (FR-35). [mon blog] Intégral Esterel 21. 2001-86.000km Mercedes 316 boite robotisée |
Pascal44
03-09-2018 à 12h54
|
 Charly !!! tout ce que je pense et que je dis !!!
j’espère que les riverains proches d'un ralentisseur SOUFFRENT ! 
c'est eux qui l'ont demandés !!!!!!!!!!
quand je suis rentré du Portugal, je n'avais plus de DA.....
j'ai donc pris l'A63 depuis la frontière Espagnole ! Ca ma couté 19€ mais quel soulagement pour la mécanique !!!
Pascal, 784 msg, 49 ans. (FR-44). Autostar Aryal 10 Mercedes 312D de 1999 |
publicité
03-09-2018 à 12h54
|
|
Bleusideral
03-09-2018 à 13h00
 |
Charly !
Cela rejoins bien mon avis , surtout depuis que je suis en suspensions spéciales , quelle plaie ! Dans mon village il y en a pas et c'est tant mieux , dans le village voisin , il y en a trois qui prennent toute la largeur de la route et sont à angles "cassants" , pas arrondis...
La différence , dans mon village le maire est un ami camping-cariste , et celui d'à côté , anti-CC
Fabrice, 228 msg, 59 ans. Nimes (FR-30). Intégral ayral10 2002 / MERCEDES CDI 156cv. 113000 km. BVA. |
Ribouldingue
03-09-2018 à 18h14
 |
Entierement d'accord avec toi Charly sur les ralentisseurs mais mais mais,si les gens respectaient ou avaient respectés la vitesse nous n'en serions pas la ,comme pour le reste, pour une poignee de cons tout le monde trinque ,comme a l'ecole
En ce qui concerne les ralentisseurs qui font toute la largeur de la route en sortie de ville ou village c'est pour empecher les gens y entrant de rouler a gauche pour justement l'éviter
Pour terminer, normalement ils doivent avoir une hauteur maxi de 10 cm avec une pente de 7 a 10 % mais , mais les maires sont les premiers dans de tres nombreux cas a ne pas le respecter
Pierre, 489 msg, 70 ans. (FR-46). Fourgon Jumper 2.0 L HDI amenagé perso discret Message modifié le 2018-09-03 18:15:30 par Ribouldingue. |
Ribouldingue
03-09-2018 à 18h19
|
Pascal44 a écrit :
Charly !!! tout ce que je pense et que je dis !!! j’espère que les riverains proches d'un ralentisseur SOUFFRENT ! c'est eux qui l'ont demandés !!!!!!!!!! quand je suis rentré du Portugal, je n'avais plus de DA..... j'ai donc pris l'A63 depuis la frontière Espagnole ! Ca ma couté 19€ mais quel soulagement pour la mécanique !!!
Ou etait le probleme de rentrer par la route sans assistance de direction
Pierre, 489 msg, 70 ans. (FR-46). Fourgon Jumper 2.0 L HDI amenagé perso discret |
Charly
03-09-2018 à 18h23
|
Pierre a écrit :
les ralentisseurs qui font toute la largeur de la route en sortie de ville ou village c'est pour empecher les gens y entrant de rouler a gauche
Rouler sur la file de gauche me parait dangereux. Contre des gens qui font cela, on ne peut plus faire que du répressif. Si les maires tiennent à éviter cela, mettre une séparation entre les voies.
ou mieux, une chicane...
Non, franchement, ces gendarmes couchés et autres coussins berlinois sont une dégradation volontaire de la chaussée; pour faire plus économique, autant créer des nids de poules à coup de marteau-piqueur; une saignée transversale. Ou encore une bande de route non goudronnée sur 10 mètres. Tout cela ferait ralentir. Ces solutions paraissent absurdes, mais finalement pas plus que les ralentisseurs.
Charly, Webmaitre,11355 msg, 55 ans. Cesson Sevigne (FR-35). [mon blog] Intégral Esterel 21. 2001-86.000km Mercedes 316 boite robotisée |
Ribouldingue
03-09-2018 à 18h28
|
Tout a fait d'accord Charly mais nous en sommes là ,comme toujours pour quelques uns punition collective .Ca ne rappel rien ??????
Pierre, 489 msg, 70 ans. (FR-46). Fourgon Jumper 2.0 L HDI amenagé perso discret |
Bleusideral
03-09-2018 à 18h43
|
Les nids de poule on les as déjà ! c'est même plutôt des nids d'autruche à force  plus besoin de ralentisseurs 
Fabrice, 228 msg, 59 ans. Nimes (FR-30). Intégral ayral10 2002 / MERCEDES CDI 156cv. 113000 km. BVA. Message modifié le 2018-09-03 18:43:54 par Bleusideral. |
Ribouldingue
04-09-2018 à 11h46
|
Avec les 500 000 euros de vaisselle de Sevres de notre bon roi on aurait pu boucher pas mal de nids de poule hein
Pierre, 489 msg, 70 ans. (FR-46). Fourgon Jumper 2.0 L HDI amenagé perso discret |
publicité
04-09-2018 à 11h46
| |
Pascal44
04-09-2018 à 13h21
|
triste France !!!! et dire que l'on se permet de faire la morale à l’Italie, l’Espagne et au Portugal !
ex :
Aoste -> col du petit St Bernard = partie italienne nickel ! en France des nids d'autruche !!!
Espagne "la station du roi" 2400m partie nickel ! on rentre en france du coté de fond romeux = 4m de large et des nids d'autruche !!!
Portugal je n'ai pas eu à plaindre
Pascal, 784 msg, 49 ans. (FR-44). Autostar Aryal 10 Mercedes 312D de 1999 |
|
|
Forum
> Pratique du camping-car > Législation et assurances 
