Nouvelle discussionNouveau message Derniers messages Recherche forum
57 messages.   1 2 3 4 5 6   - Hypnow retrokit Nano: l'économiseur de carburant tient-il ses promesses ? [104]
Charly
12-11-2009 à 19h54
Acceder au profil du membre
Cette discussion est relative à l'article Hypnow retrokit Nano: l'économiseur de carburant tient-il ses promesses ?

"La société Hypnow commercialise un système permettant d'économiser le carburant et de réduire la pollution. Le modele prévu pour les camping-car est le Hypnow Nano.
"


Merci de respecter le sujet de cette discussion. Pour toute question ou remarque non directement
liée à cet article, ne pas hésiter à créer une nouvelle discussion

Charly, Administrateur,21258 msg, 61 ans. Cesson-sévigné (FR-35). [mon blog] Intégral Esterel 21LB sur 316cdi, 2001 , 106.000 km, BVA, GPL, LFP
 Citer Alerter [573]
Gilbert35
16-11-2009 à 10h43
Allé, un de plus ! Comme pour les panneaux solaire, c'est à la mode, on monte sa boite vite fait et on fait signer les bons de commande

Bien sur qu'on voudrai consommer moins. Mais si c'est si genial ce truc, pourquoi les constructeurs de voiture en mettent pas sur leurs voitures .????

et si ça casse le moteur ? eau et acier ne font pas bon menage (oxydation)

j'ai un ex-collegue qui a acheté un machin economiseur, soit-disant 10% d'économie. quand je lui pose la question, il est pas capable de me dire si ca marche
peut etre c'est lui qui appuie moins sur le champignon,ou plus, peut etre du vent en face, peut etre plus chargé,... y tant de facteurs que si la conso vari, on ne peut l'attribuer au machin-miracle.



Gilbert, 4 msg, 72 ans. (FR). [mon blog] Eriba sur Traffic gpl. 1984
 Citer Alerter [601]
publicité
16-11-2009 à 10h43
Doublez votre autonomie électrique: Votre camping-car en leds
Ma sélection de leds performantes et adaptées à tous les camping-cars, enfin à un prix motivant. Ampoules Leds à partir de 2,50 euros
forum-camping-car.fr/camping-car_accessoires_equipements/5/Eclairage.html
Lien commercial -8-


Charly
16-11-2009 à 16h55
Acceder au profil du membre
Que dire ?

On ne peut pas jeter au bucher cette entreprise, sans avoir testé le produit. Peut-être peut-il réellement avoir une influence positive au plan économique et écologique.

Mais pour tester, il faut payer...

Et pour que nos tests soient concluants, il faudrait constater une economie sensible. Effectivement, une baisse de 5% ou 10% pourrait laisser dubitatif, puisque inévitablement on ne peut pas reproduire parfaitement à l'identique les conditions de tests.

Qui plus est, le fait d'avoir installé un système améliorant la combustion ou les performances influe souvent sur le comportement du conduction, qui va ensuite soit profiter des meilleures reprises en adoptant une conduite un peu plus sportive, ou au contraire, adopter une conduite plus cool.

Cependant, sur mes 2 derniers camping-cars, j'ai toujours noté scrupuleusement les consommations, à chaque plein, et peux me vanter d'avoir une conduite constante. Cela me permettrait de pouvoir valider un gain de consommation meme minime, par exemple de 10% (5% demanderaient un test sur de plus nombreux plein .




Charly, Administrateur,21258 msg, 61 ans. Cesson-sévigné (FR-35). [mon blog] Intégral Esterel 21LB sur 316cdi, 2001 , 106.000 km, BVA, GPL, LFP
 Citer Alerter [603]
Utsjoki
17-11-2009 à 17h49
Acceder au profil du membre

C'est vrai ...!
Mais on est pas obligé, non plus, de les acheter !!!
Ce que j'en pense : pour le prix ... je peux faire des économies !
300 roros pour 10% équivaut à un litre au cent ...
6litres sur un plein AU MIEUX !!!
50 pleins pour amortir, les économies (si il y a) commencent donc à partir du 51eme ...
pas si sur ...ou du moins négligable
Mon avis ...

Utsjy, 550 msg, 72 ans. Nyons (FR-26). [mon blog] Chausson Welcome4 Fiat 2.8JTD escapades-nature-camping-car.0rg.fr/index.html
 Citer Alerter [604]
Denis
17-11-2009 à 18h12
je pense un peu comme Gilbert, j'y croirais quand cela aura ete prouver par B
Mais de toute façon il nous le diront pas


Membre30, 144 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [606]
Nycoco
07-12-2009 à 15h41
J'ai lu le bouquin qu'ils ont publié (vous retrouverez les références sur leur site web www.hypnow.fr ) et je pense qu'il est intéressant de faire le test. Bien entendu, il faut que le véhicule soit compatible avec le système. Je m'explique : il y a une feuille de diagnostique qu'ils ont mit en place pour évaluer les économies en fonction du véhicule et du type de travail qu'il réalise ( engins agricoles, tracteurs, véhicules pour tirer une charge comme des remorques ou caravanes ...).
Je ne vais pas trop rentrer dans la technique, mais il faut en gros, pour que le système fonctionne de façon optimale, que le moteur soit en charge. Comme il permet une meilleur réaction au niveau de la combustion, il va falloir moins de carburant pour tourner à la même vitesse. Seulement, si le moteur fonctionne au quotidien à bas régime, la pompe à carburant ne pourra pas débiter moins que sa limite mécanique et donc, il n'y aura pas d'économie notable mais un gain de puissance.
Je pense que la caravane est une bonne application à se principe parce qu'elle demande beaucoup de ressource au véhicule tracteur. Jean-cristophe, vu que tu as noté tes différentes consommations, il serait intéressant que tu fasses le test, je pense que tu serais agréablement surpris. J'ai croisé quelques personnes du monde agricole qui ont fait l'essai et ils ont tous été satisfait de même pour un gars qui l'a monté sur un 4x4.
Pour les preuves, je crois malheureusement que la plus part des gens ne sont pas capables de les comprendre (ils font référence dans leur livre à beaucoup de brevet et principes démontrés, mais le niveau technique est très élevé).

Nicolas, 5 msg, 37 ans. Clermont Ferrand (FR-63). Elève ingénieur en mécanique à l'Institut Français de Mécani
 Citer Alerter [721]
Nycoco
07-12-2009 à 15h45


Nicolas, 5 msg, 37 ans. Clermont Ferrand (FR-63). Elève ingénieur en mécanique à l'Institut Français de Mécani
 Citer Alerter [722]
Pit
07-12-2009 à 18h34
Acceder au profil du membre
Nycoco.
Donc, si je comprend bien, tous les élèves ingénieurs à l'IFM ont installé ce kit !
Voilà au moins des clients pour la boîte en question.
ça baigne pour eux.

Pit, 814 msg, 77 ans. Champagnier (FR-38). Monture : http://www.isere-evasion.com/septlaux.htm www.escapades-nature-camping-car.fr/forum/
 Citer Alerter [725]
Charly
07-12-2009 à 18h41
Acceder au profil du membre
sont riches ! ou alors bricoleurs

Charly, Administrateur,21258 msg, 61 ans. Cesson-sévigné (FR-35). [mon blog] Intégral Esterel 21LB sur 316cdi, 2001 , 106.000 km, BVA, GPL, LFP
 Citer Alerter [726]
publicité
07-12-2009 à 18h41
Pas d'infiltration sur votre camping-car. Vous en êtes sûr ?
Même s'il est récent, votre cc peut être infiltré. Vérifiez-vous même, sans rien abimer, avec un humidimètre pro à résonance magnétique pour moins de 120 euros.
forum-camping-car.fr/camping-car_accessoire_equipement/104/Humidimetre-induction-HRM-02.html
Lien commercial -23-

Buveurdair
08-12-2009 à 11h07
Je me permet d'intervenir sur le sujet des économiseurs de carburant
il faut savoir que sur le plan efficacité il le sont surtout ceux qui touche une des caractéristique commune a tout les véhicules est qui n'a jamais été modifié a ce jour

l'air ...et c'est un fait il existe peu d'entreprise qui fabrique ce type d'économiseur celle qui a été nommé hypnov et une entreprise Auvergnate qui comme tout auvergnat cherche l'économie et défend des valeurs écologique ECOPRA voir fr.ecopra.com

Pour définir la réticence des constructeurs c'est que ces systèmes élimine pas mal de choses
LA POLUTION car l'augmentation de rendement se fait par une meilleur combustion et si meilleur combustion et bien plus de température moins d'opacité et encore moins de corrosion moins d'imbrulé et si sur un des consommable qui est le pot d'échappement car si on fait un rapide calcul je laisse le soin a chacun de vérifier les vieilles factures mais le constat est radical c'est le consommable qui a le plus augmenté sur la voiture
le commerce du tuyau est assez simple du tuyau d'échappement au pipeline tout aboutit dans les même mains aujourd'hui une ligne complète sur 106 varie de 500 a 800euros soit 10a 15% du prix de la voiture

les deux principes apporte un nouveau gaz comburant ce sont des processus mécanique qui s'adapte a tout les moteurs il y a un seuil d'efficacité dû au pompe a injection
comme le dit NYCOCO...mais la moyenne annoncé chez ecopra est de 18%
sur du véhicule même très récent et je confirme...

j'avais testé auparavant du hho(hydrogène) plutôt décevant et puis ecopra (vue a la TV) je l'ai fait sans trop y croire mais ça marche
j'ai un vito Marco POLO 110cdi ma baisse de conso varie de 18 a 26% en moins
j'ai monté le kit ecopra le jour même j'etais a moins 18% sur 400km
j'ai fait les pyrènés cette été avec mes deux enfant et ma femme
moi je l'ai payé 409 euros le kit directement a l'usine en passant en auvergne
et il me l'ont monté
Rien de promotionnel mais bon c'est rapport qualité prix une bonne affaire
le comportement du vehicule le bruit plus souple




Anonyme, 7 msg, (FR-63).
 Citer Alerter [732]
57 messages.   1 2 3 4 5 6   - Hypnow retrokit Nano: l'économiseur de carburant tient-il ses promesses ? - Lu 107430 fois. [104]
retour en haut de page Messages récents
répondre dans cette discussion

Lien commercial -1-