Nouvelle discussionNouveau message Derniers messages Recherche forum
1354 messages.      67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77   - Les effets de la limitation de vitesse à 80 [4588]
Phil-04
21-06-2018 à 12h19
Acceder au profil du membre
Ouff Charly !!! tu ne l'aimes pas notre actuel Président !!!!

comme je n'ai pas de boule de cristal, je serais moins péremptoire que toi quanta la prochaine élection présidentielle.

Mais je voudrais te rassurer sur un ou deux points, comme mon entreprise se situe à l'étarnger, dans un pays que l'on pense être un paradis fiscal, je peux témoigner que la lutte contre l'évasion et l'optimisation fiscale est particulièrement active, je ne compte plus les documents que je dois remplir, les déclarations que je dois faire pour le fisc français, les attestations sur l'honneur que je dois établir, les preuves que je dois fournir à propos des comptes de la société etc.. et ce, depuis un peu plus d'un an....

puisque l'on parle de perte de temps à cause des 80 Km/h, il faudra qu'un jour je fasse le compte du temps que je passe pour montrer "patte blanche" au fisc Français à cause de la particularité de mon métier…. je suis bien certain que les quelques minutes de plus que je passerai sur la route seront quantité négligeable.

Pour la petite histoire, figures toi que je n'ai jamais été aussi tranquille sur ces derniers points que pendant les 5 années qui ont précédées l'arrivée au pouvoir d'Emanuel Macron... tu vois ce que je veux dire ? c'est paradoxale n'est-ce- pas ?

et puis, certes la mesure en question fait couler beaucoup d'encre et de salive, et encore une fois, n'ayant pas de boule de cristal, je ne peux pas faire de prévisions, mais je serais prêt à parier que dans 6 mois, plus personne n'en parlera.

Philippe, 4707 msg, 75 ans. Passy (FR-74). Fourgon amateur VW LT28 de 2003 diesel, 80.000 km
 Citer Alerter [44206]
Charly
21-06-2018 à 13h00
Acceder au profil du membre
Hors-sujet:
Ben si je l'aime, tout le monde l'aime, Macron est adorable. Le problème est qu'il a grandi dans une banque et pense qu'il faut enrichir les riches pour que ça profite aux pauvres par ruissellement. J'ai travaillé en banque d'affaire, je comprends sa vision. Mais je ne l'approuve pas.

C'est un homme brillant, intelligent et bienveillant. Mais qui connait si mal le monde vu d'en bas.

J'étais amené alors dans les paradis fiscaux, là où se trouve ces banques d'affaire. Ne pas se raconter d'histoires: Ces pays ne vivent que par la manne fiscale, comme le Koweït vit de son pétrole. Si on retire leur attrait fiscal, ils s'écoulent. Et ce n'est pas le cas.
Il y a peut-être plus de paperasse, mais les banques et leurs clients y sont toujours présents. Et les Gafa continuent de détruire les démocraties
La Suisse ne vivrait pas de son chocolat et de ses montres. Monaco ne vivrait pas de son casino et son aquarium. Luxembourg ne vivrait pas de ... Ben rien, y a rien au Luxmebourg


Charly, Administrateur,21258 msg, 61 ans. Cesson-sévigné (FR-35). [mon blog] Intégral Esterel 21LB sur 316cdi, 2001 , 106.000 km, BVA, GPL, LFP
 Citer Alerter [44211]

Message modifié le 2018-06-21 15:44:15 par Charly.
publicité
21-06-2018 à 13h00
Lien commercial -41-


Pascal44
21-06-2018 à 13h39
Hors-sujet:

charly a écrit :
Ben si je l'aime, tout le monde l'aime, Macron est adorable


Brigitte ???????

Denis-63 a écrit :
Personnellement, je vais changer le réglage de mon GPS de itinéraire le plus rapide à itinéraire le plus court. Aucune raison de prendre des ancienne nationale à cette allure vu qu'en plus que c'est là que l'on cherchera à nous piéger. ...


j'y pense beaucoup aussi !!! j'ai aussi le réglage "vert"
autrement je pense rouler de 21h à 2h du mat ! Les volatiles sont rentrés

Pascal, 2603 msg, 55 ans. (FR-44). intégral Autostar Aryal 10 Mercedes 312D de 1999
 Citer Alerter [44213]
Reg
21-06-2018 à 13h47

Charly a écrit :
S'il n'y a pas diminution des morts, c'est qu'il faut aller plus loin: 70 km/h. Ce qu'il y a de génial dans cette mesurette, c'est qu'elle focalise l'attention de la population pour cacher des manoeuvres plus conséquentes: privatisations, rognage des aides sociales, mise hors-la-loi des pauvres qui ne peuvent pas financer une voiture neuve,...



Pas faux... D'autant que sur les nationales qui vont passer à 80... On roule déjà de facto à 80, voire moins... Entre les camions, les engins agricoles, les cyclos, la météo...

Du coup, les automobilistes ont même oublié d'évoquer la hausse du gazole...

Reg, 330 msg, 54 ans. (FR-93). [mon blog] Capucine Autostar 505 GTX sur Peugeot J5 Turbo D de 1990
 Citer Alerter [44214]
Phil-04
21-06-2018 à 13h53
Acceder au profil du membre
Hors sujet,

Ah !! la théorie du ruissellement, nous pourrions en parler pendant des heures, comment faire alors ?

je prends un exemple, sur la côte d'azur, entre l'Italie et la France, plusieurs constructeurs de yachts se font concurrence, pourquoi ? parce qu'il y a des milliardaires, avec leur mentalité (qui peuvent ne pas nous convenir, mais ce n'est pas le sujet), s'amusent à celui qui fera pipi le plus loin… je veux dire que si tu as un bateau de 80 mètres que tu as payé 100 millions d'euros et que vient s'amarrer à côté de toi un yacht de 81 mètres à 110 millions, tu vas te précipiter dans un chantier naval pour en commander un de 82 mètres que tu payeras 120 millions etc...

C'est détestable, mais c'est comme ça… en attendant, combien de charpentiers de marine, de décorateurs, d'électriciens, de motoristes, d'installateurs divers et variés, de marins etc... vivent de cette course à l'échalotte que se livrent "les riches" ? pareil pour les villas plus luxueuses les unes que les autres etc etc...

Savoir si cela est moral ou pas n'est pas mon propos, mais si on fait en sorte que ces gens n'achètent plus de bateaux ni de villas, combien de gens seront au chômage, juste pour a satisfaction de dire que ces "salauds" de riches n'auront plus de yacht ?

Emanuel Macron a travaillé quelques années dans une banque d'affaire de la famille Rothschild (il n'a donc pas été élevé dans une banque), il en a tiré quelques idées, peut-être bonnes, peut-être mauvaises, l'avenir nous le dira… combien d'employés ont travaillés également dans des banques ? toi aussi me semble-t-il… alors pourquoi cracher dans la soupe ?

certes, on pourrait faire ne sorte que les riches soient moins riches, je préfère pour ma part que les pauvres soient moins pauvres et tant pis si cette évolution n'est que le fruit du ruissellement, la fin justifie les moyens à mes yeux…..

Philippe, 4707 msg, 75 ans. Passy (FR-74). Fourgon amateur VW LT28 de 2003 diesel, 80.000 km
 Citer Alerter [44216]
Charly
21-06-2018 à 14h11
Acceder au profil du membre
Hors-sujet:
Et Jacquouille la fripouille était très content de manger par terre les os que lui balancait le bon seigneur de Godefroy de Montmirail. Si on s'en prend au seigneur, Jacquouille n'aura plus à manger. C'est le chantage qui nous est fait actuellement.

Le problème est que le système est structuré pour enrichir les riches, à des sommets qui dépassent la compréhension des masses (qui se représente 1 millions € ?); Ce n'est pas aux riches, partie visible, qu'il faut s'attaquer, mais au système. Et ce système est malade.

Le salaire de Macron avant d'entrer au gouvernement de Hollande: 2 millions d'euros en 18 mois lors de son passage à la banque Rothschild ! *
Salaire du pdg de Carrefour : 275.000 € mensuels. Prime de non-concurrence, à laquelle il a renoncé: 4.000.000€. il lui reste quand même un peu plus de 8.000.000€ de droits à la retraite. **

Ce système est malade
* www.europe1.fr
** ]http://www.lefigaro.fr/societes/201...rrence.php


Charly, Administrateur,21258 msg, 61 ans. Cesson-sévigné (FR-35). [mon blog] Intégral Esterel 21LB sur 316cdi, 2001 , 106.000 km, BVA, GPL, LFP
 Citer Alerter [44219]

Message modifié le 2018-06-21 14:12:27 par Charly.
Membre7082
21-06-2018 à 14h44
bonjour
Cette discussion pourrait s'intituler : le défouloir envers les politiques !!!!

Petites précisions a propos de cette nouvelle disposition des 80km h
1) sur autoroute la vitesse reste inchangée , suivre la signalisation en place
2) sur route avec terre plein ou mur central la vitesse reste inchangée , suivre la signalisation en place 90 ou 110km h voir 70km h si croisement avec une route secondaire .
3)sur route a double sens de circulation non séparée ou séparée par une ligne continue ou discontinue et en absence de panneaux ce sera 80km h au 1er juillet 2018
4)sur route a double sens de circulation non séparée ou séparée par une ligne continue ou discontinue avec presence de panneaux , suivre impérativement les vitesses indiquées pour maximum .
5) sur route a 3 voies de circulation dont 2 voies vont dans le meme sens et séparée par une ligne blanche de la seule voie en sens inverse les 2 voie qui vont dans le meme sens seront limitées a 90km et la seule voie en sens inverse sera limitée a 80 km h , cette nouvelle réglementation vaut uniquement en l'absence de panneaux , s'il y a des panneaux , ce conformer a ceux ci .
6)sur route a 3 voies de circulation séparées par des bandes blanches pointillée et dont la voie centrale est uniquement utilisée pour les dépassements la vitesse sera de 80km h en l'absense de panneaux .
Cette dernière configuration de route n'existe pratiquement plus mais est toujours bien présente dans les textes .

Membre7082, 24 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [44222]

Message modifié le 2018-06-21 14:47:22 par Sherloch-holmes.
Phil-04
21-06-2018 à 14h48
Acceder au profil du membre
Charly,

Là nous somme d'accord, le système n'est sans doute pas idéal et je suis parfaitement prêt à en changer, et même à participer activement (autrement qu'en parlant de ma frustration sur les forums) à la révolution qui pourrait rendre notre monde plus équitable…

mais aujourd'hui, force est de constater que je ne vois pas d'alternative et c'est vrai que Jacquouille, la fripouille mangeant par terre la viande jetée par son seigneur et maître Godegroy de Montmirail a quelque chose de choquant, mais au moins, il mange…

il aurait pu esgourdir Montmirail, cela aurait été plaisant à notre bonne conscience, mais ils n'auraient manger ni l'un ni l'autre…. ce n'est pas du chantage, ce n'est que la dure réalié.

dès qu'une société idéale dans laquelle 100 % des habitants de cette planète se partageront 100% des fortunes qui y circulent sera proposée, tu verras tout de suite de nouvelles difficultés apparaitre, par exemple, toi même es-tu d'accord pour partager ton patrinoine avec des gens de plus modeste condition ? sur le papier, c'est toujours faisable, mais pour mettre en oeuvre la répartition, c'est drôle, la générosité part toujours de plus haut et s'arrête toujours à notre niveau, c'est humain, il faut assumer notre humanité !!!!

Philippe, 4707 msg, 75 ans. Passy (FR-74). Fourgon amateur VW LT28 de 2003 diesel, 80.000 km
 Citer Alerter [44223]

Message modifié le 2018-06-21 14:51:02 par Phil-04.
Membre7082
21-06-2018 à 14h52
Oh la la !!!!! c'est quoi ce forum .

Membre7082, 24 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [44224]
publicité
21-06-2018 à 14h52
Lien commercial -41-

Charly
21-06-2018 à 15h31
Acceder au profil du membre
Denis, c'est normal que l'on s'en prenne à la tête du gouvernement, puisque cette décision a été décidée par Macron et Philippe seuls. Même Colomb a du mal à suivre. Il n'y a eu aucune concertation avec les gens de terrain, préfets, présidents de région (qui financent l'entretien des routes). C'est une décision parachutée d'en haut, tout en haut, et qui touche violemment le monde rural.
Et cette décision s'appuie sur une expérimentation dont les résultats, sans doutes négatifs, n'ont jamais étés publiés (comme celle de la rocade de rennes en 2017 )

Dans tes précisions, on voit que seules les routes à double sens de circulation non séparée ou séparée par une ligne continue ou discontinue seront concernées. Oui, mais c'est 98% des routes actuellement limitées à 90, car rares sont les routes à 3 voies ou à 2 voies avec terre-plein central.

Bref, ce sont les routes de la France rurale. Une mesure brutale, non concertée, globale; Si ces routes sont dangereuses, ne serait-il pas plus constructif de sécuriser les zones dangereuses ? Ou d'en limiter la vitesse localement ? En fait, cette limitation autoritaire est l'aveu de l'incapacité à maintenir un réseau secondaire en bon état.

Y aura t'il diminution du nombre de morts ? On verra. Mais je suis sûr qu'il y aura diminution du reliquat de points sur les permis, et augmentation des pv. Je ne prends pas de risque à prédire cela.

Nous avons dans nos familles de lourds drames de la route. Combien sont dus à la seule vitesse ? Alors que l'alcool, les stupéfiants, la connerie, la fatigue sont les vraies causes. Personnellement, j'ai failli perdre 2 beaux-frères endormis au volant. Un neveu poly-handicapé à cause de l'alcool.

De même, on emmerde le citoyen avec les controles techniques. Combien d'accidents dus à l'état du véhicule ? 2% ?



Charly, Administrateur,21258 msg, 61 ans. Cesson-sévigné (FR-35). [mon blog] Intégral Esterel 21LB sur 316cdi, 2001 , 106.000 km, BVA, GPL, LFP
 Citer Alerter [44227]

Message modifié le 2018-06-21 15:41:40 par Charly.
1354 messages.      67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77   - Les effets de la limitation de vitesse à 80 - Lu 1705964 fois. [4588]
retour en haut de page Messages récents
répondre dans cette discussion

Lien commercial -1-